北京民事纠纷律师咨询：保洁员误把名贵床板当废品贱卖，遭失主索赔17万，看法院怎么判？    法火监理网

日常生活中，不论我们外出就餐、乘坐公共交通，还是到其他公共场所进行活动，工作人员都会友情提示，大家注意管理好自己的贵重物品，谨防丢失。这样的提醒看似在例行公事，但它却能让人们产生一种危机意识，保持警惕。可是在生活中，一旦失去这样的提醒，人就容易犯糊涂。比如今天我们要分享的这起案件的主人公陈女士，她把自己十分爱惜又价值昂贵的床板放在楼道这样的公共空间，长达二十余天，最终导致床板“遗失”，随后她又要控告保洁员，索要赔偿，那么陈女士这样的做法，是否能得到法律的支持呢？咱们这就来看一下这起案件的详情经过。

【案情回顾】

陈女士的家里有一块用名贵木材打造的床板，已经陪伴了她几十个年头了，陈女士十分爱惜。这块床板确实富有特殊的意义，因为这是陈女士的公公当年下南洋跑船带回一批珍贵木材，在陈女士结婚的时候，公公专门为儿子和儿媳用名贵木材打造床板，送给他们小两口当做婚床。此后陈女士与丈夫相守的三十年里，俩人一直睡在这块床板上，直到2019年丈夫去世，他也是在这块床板上度过了最后的时光。

因此，陈女士格外爱惜这块床板，不只因为它名贵，还因为它承载了自己大半生的回忆，对自己格外重要。然而就是这样一件贵重物品，陈女士却没有谨慎保管。

在丈夫去世后，陈女士认真整理了丈夫的遗物，随后又想着床板用了太久，需要“打理”一下，于是就把床板洗干净放在楼下过道晾晒。可楼道是公共空间，一开始陈女士也有点担心，床板放在那里可能有遗失的风险，于是观察了几天，看没人动床板，就觉得没问题了，慢慢就放下了戒心。

就这样，床板在楼道放了二十多天，陈女士才去想要拿回来，可这时她傻眼了，因为床板已经不翼而飞。陈女士猜想一定是遭了贼，急忙去报警。

等民警调取监控后发现，将陈女士的床板挪走的不是什么过路小偷，而是保洁员张某。张某所在的保洁公司负责周边路段的日常保洁。陈女士立马找保洁公司问这事，表示得把床板要回来，可张某却说自己不是故意偷床板，只是在履行自己的工作职责。因为保洁公司有规定，路面垃圾要随时清理，没及时清理可能会遭到投诉甚至被公司罚款。陈女士的床板刚放到楼下过道时她就发现了，之后一直留意，后来看床板放在这里二十几天也没人来认领，琢磨着可能是别人丢弃的，她便搬到了垃圾中转站，又过了四五天没见谁来寻找失物，她觉得应当是人家不要的，才当成废品卖掉了，到手的钱仅仅25块而已，她根本不知道床板有多名贵，更不知道它对陈女士有着特殊的意义。

陈女士听到张某的话当场气炸了：自己这么宝贝的东西，她竟然25块钱就给卖了？于是一气之下，将张某诉至法院，要求保洁员张某和其所属公司都有返还财物的义务，返还不了就照价赔偿15万元，此外还要赔2万元精神损害抚慰金。

【法庭审理】

在庭审中，陈女士一方声称，不管张某是不是保洁员，别人的东西都不能随意处置，捡到东西就应该寻找失主及时归还而非自己拿走得利，张某的行为导致她蒙受经济和精神上的双重损失。

法律规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

所以陈女士要求保洁员张某和其所属保洁公司照价赔偿床板费15万元；额外赔偿精神抚慰金2万元。

法院受理此案后，法官亲自与原被告、社区人员到了事发现场勘察情况，结果发现陈女士住的地方位于老市区，小区无物业，周边路段由保洁公司负责清洁，社区有垃圾分类巡查群，平时如果发现路面垃圾，就会拍照发到群里，提醒保洁员及时清运，也就是说保洁员的确有随清理路面垃圾的职责在身，而陈女士的房子沿街，放床板的公共通道，直通大马路，这里人来人往，床板放着确实妨碍大家出行。

而且，实际上一楼有可供居民用的储藏间，一楼与二楼间的夹层还有一个小露台，平时居民可以堆放杂物，陈女士没选这两个地方而是将东西放去直通马路的公共通道，自然会引起保洁员注意。

再者，陈女士将自家床板放在公共空间长达半个月之久，既没标识也没围挡，无人看管使用，这个行为本身就存在过错，因此才造成了保洁员的误解，导致误把床板当垃圾回收。

综上，法院认为，保洁员张某的行为和一般路人捡拾遗忘物不同，属于正常履行职责；张某及其所在公司已经尽到了职业经验注意义务，并未实际占有陈女士的床板木材，无法将原物奉还，不存在过错不需赔偿。因此法院审理后驳回了陈女士所有诉求。

【律师分析】

在本案中，陈女士认为保洁员张某所犯的是故意侵占得利罪。

依据《刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

但纵观本案，保洁人员并非故意侵占陈女士的财产：

首先，保洁人员并不知道床板价值名贵，也没有偷窃床板换取钱财，而是按照正常处理废品的方式“垃圾回收”，然后卖废品还了25元，并不属于故意侵占他人财产得利；

其次，陈女士私自占用公共空间放置私人物件，事先就应该预料到被误当废品处置的风险，期间她没有重视此事，东西不见了又以保洁公司有过错为由索赔，过于苛责保洁人员，法院驳回她的诉请，实属公平的判决。

以上就是法火监理网—北京民事纠纷律师给大家整理的“保洁员误把名贵床板当废品贱卖，遭失主索赔17万，看法院怎么判？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打法火监理网全国法律咨询热线：400-165-1168 进行咨询！